Mustavuoren rakentaminen ei perusteltua

Luottamustyö kaupunkisuunnittelulautakunnan jäsenenä on alkanut reippaasti. Jouduimme heti kauden aluksi ottamaan kantaa Mustavuoreen, jonka rakentaminen on herättänyt vuosien ajan vastustusta Itä-Helsingissä. Vaakakupissa olivat yleiskaavan mukainen asuinrakentaminen ja luonto- ja virkistysarvot. Mustavuoren metsäalue on poikkeuksellisen suosittu ja arvostettu ulkoilu- ja virkistysalue (yli 50 000 ulkoilijaa vuodessa), joka sijoittuu aivan luonnonsuojelualueiden viereen. Perehdyin asiaan, kävin kahteen kertaan kiertämässä alueella ja huolellisen harkinnan jälkeen päädyin omassa kannassani siihen, että rakentaminen heikentää merkittävästi Mustavuoren luonto- ja virkistysarvoja. Ja kerran rakennettua ei enää muuksi muuteta. Yhtenäisen metsäalueen luontoarvot ja luonnonsuojelualueiden läheisyys, suosittu ja perinteikäs ulkoilu- ja virkistyskäyttö sekä historialliset arvot puoltavat alueen säilyttämistä ja kehittämistä nykyiseltä pohjalta.

Tällä kertaa näin, mutta mikään ennakkotapaus Mustavuori ei ole suhtautumisessani yleiskaavaan tai asuntojen rakentamiseen. On selvää, että Helsinkiin on syytä kaavoittaa ja rakentaa monipuolisesti vuokra- ja omistusasuntoja ja pyrkiä tarjontaa parantamalla vaikuttamaan myös asumisen hintaan. Uudet satama-alueet, Sipoolta ja Vantaalta siirtyneet alueet sekä täydennysrakentaminen antavat tähän hyvät mahdollisuudet lähivuosina.

Lautakunta päätti kokouksessaan 26.2.09 äänestyksen (5-4) jälkeen palauttaa Mustavuoren uudelleen valmisteluun. Lautakunta katsoo, että Pohjois-Vuosaaren kaava-alue on säilytettävä nykyisenkaltaisessa ulkoilu- ja virkistyskäytössä. Asiaa tarkastellaan uudelleen seuraavissa yleis- ja osayleiskaavaprosesseissa. Tällä Matti Niemen (sd) esittämällä kannalla olivat demarit, vihreät ja vasemmistoliitto. Äänestin em. palautusesityksen puolesta ja esitin valtuustoryhmämme kannan mukaisesti myös hylkyä, mutta sitä ei käsitelty kannatetun palautusesityksen takia (pöytäkirjattiin kyllä).

Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä käsitteli asiaa kahdessa kokouksessaan ja otti kantaa lautakuntaa edeltävänä iltana kokouksessaan 25.2.09. Ohessa ryhmämme tiedote:

Sosialidemokraatit haluavat säästää Mustavuoren

Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä katsoo, että Mustavuoren eteläisen alueen asemakaavoitus ja rakentaminen ei ole perusteltua. Yhtenäisen metsäalueen luontoarvot ja luonnonsuojelualueiden läheisyys, suosittu ja perinteikäs ulkoilu- ja virkistyskäyttö sekä historialliset arvot puoltavat alueen säilyttämistä ja kehittämistä nykyiseltä pohjalta.

- Haluamme, että Mustavuori säilyy helsinkiläisten vilkkaassa ulkoilu- ja virkistyskäytössä. Ympäristön ja ihmisten hyvinvoinnin näkökulmasta on tärkeää, ettei poikkeuksellisen suosittuja ja toimivia ulkoilu- ja virkistysmahdollisuuksia heikennetä, painottaa kaupunginvaltuutettu ja kaupunkisuunnittelulautakunnan jäsen Heli Puura.

- Sosialidemokraatit painottavat voimakkaasti asuntotuotannon merkitystä. Mustavuoren kehittäminen ulkoilu- ja virkistysalueena ei tarkoita kaupungin maankäytön tai asuntopolitiikan pysähtymistä. Vuosaareen on suunnitteilla ja rakenteilla useita muita pientalovaltaisia kaava-alueita, tähdentää Puura.

- Lisäksi rakentamiselle vapautuvat satama-alueet sekä Lounais-Sipoon liitosalueet tarjoavat merkittäviä mahdollisuuksia kehittää kaupunkia. Mustavuoreen suunniteltu asuinalue ei olisi tullut tulevienkaan raideyhteyksien varteen. Alueen liikennöinti olisi perustunut yksityisautoilulle, mikä ei ole kestävän kaupunkirakenteen kannalta hyvä asia, toteaa Puura.

Etelä-Mustavuoren alue on vuoden 2002 yleiskaavassa varattu asuntorakentamiselle. Sosialidemokraatit pitävät yleiskaavaa edelleen Helsingin maankäyttöä parhaiten määrittelevänä yhteisenä sopimuksena. Tämä ei kuitenkaan saa estää asioiden uudelleentarkastelua helsinkiläisten kannalta parhaiden ratkaisujen löytämiseksi.

- Ihmiset tarvitsevat asuntoja ja työpaikkoja, mutta myös luonnonrauhaa ja lähiulkoilu- ja virkistysalueita, tiivistää Puura.